世界上第一個 NFT 背後的故事

眾所周知，區塊鏈技術具備有利於買賣數位藝術的屬性。有了它，個人就有了一種無需信任的方式來識別創建者並跟蹤區塊鏈上任何專案的所有權歷史。這與 McCoy 和 Dash 的要求完美契合，McCoy 在區塊鏈上註冊了 Quantum。

“Quantum是第一個以這種方式記錄的——使用區塊鏈技術為此類數位圖像創建不可篡改的來源和所有權。”McCoy 後來說。

第一次鑄造後不久，McCoy 和 Dash 展示了如何使用像這樣的“貨幣化圖形”來確定出處和銷售數位藝術。在演示期間，McCoy 使用區塊鏈以 4 美元的價格將數位圖像賣給了 Dash。

McCoy 和 Dash 不經意間為此後成長為數十億美元的市場奠定了基礎。

{{AD}}

Quantum引發爭議

可惜的是，Quantum 在 2014 年誕生後便被迅速地遺忘了。這歸結於它最初位於 Namecoin（乙太坊之前的比特幣分支）上。

Quantum在Namecoin區塊 174923上“塵封”了多年——直到 2021 年 NFT 牛市。

時間來到2021 年，NFT 來到風口並以數百萬美元的價格出售。McCoy 意識到此刻的 Quantum 也許價值不菲，他開始著手宣傳 Quantum，轉向Axios等主流媒體討論其在 NFT 歷史中的重大意義。

功夫不負有人，在宣傳效果的加持下，2021 年 6 月，Quantum 最終在蘇富比拍賣行上以超過 100 萬美元的價格售出。（中標者是匿名 NFT 收藏家sillytuna ）

但法律問題很快接踵而至。

在 Quantum 以百萬美元的價格出售後不久，專家指出，關於 Namecoin 的一個規定讓人質疑在出售時究竟是誰擁有 Quantum：Namecoin 要求用戶每 250 天更新一次在 Namecoin 區塊鏈上鑄造的內容，以保留數位專案的所有權。

值得注意的是，McCoy 從未續訂 Quantum，這讓 Quantum 的所有權在蘇富比拍賣前落到了資深收藏家 EarlyNFT 身上 。

EarlyNFT 在有關 Quantum 的文章在 Axios 上發表僅一天后就獲得了這些權利。最終，EarlyNFT 通過訴訟對蘇富比拍賣的有效性提出質疑。

2023 年 3 月，紐約聯邦法官駁回了訴訟。

儘管圍繞 Quantum 的爭議依然存在，但 Jennifer 和 Kevin McCoy 仍在該領域繼續創新。2023年4月，兩人將通過Web3平臺發佈他們的首個NFT系列。

NFT現狀

很多主流品牌看到了可利用 NFT 曝光的機會。從日用品類到食品類的公司都緊隨 NFT 的趨勢，在社交媒體上開展以 NFT 的主題促銷。

在數位音樂中，NFT 可以讓藝術家直接向歌迷銷售音樂。在社交媒體中，NFT 能讓作者直接與讀者交流。這種模式在一個又一個行業上演。

雖然理論上的用途比比皆是，但目前 NFT 對普通的消費者來說依然未落到實處，未來如果仍舊走單一虛擬之路，那前期的發展也僅僅是試錯而已。